exit
search

Напрямки діяльності

20 липня народні депутати, представники Реанімаційного Пакету Реформ та Коаліції на захист громадянського суспільства в Україні передали на розгляд Конституційного Суду України текст конституційного подання щодо неконституційності електронного декларування для громадських активістів. Його за ініціативи громадськості підписали 65 народних депутатів. Про це експерти повідомили під час круглого столу “Коли Конституційний Суд України скасує електронне декларування для активістів?”

20 липня 2018

Анонс для ЗМІ. Прес-конференція «Два роки паспортної реформи: проблеми без вирішення?»

25 липня експерти Віктор Тимощук та Євген Школьний, заступник головного редактора «Громадського радіо» Наталія Соколенко розкажуть про: зміни у паспортній сфері та ключові проблеми, що спричинив закон, діючий в Україні вже 2 роки. Цей "паспортний" Закон ще на рівні законопроекту громадські експерти розкритикували. Чи підтвердилися прогнози? Спікери наведуть конкретні життєві приклади: з якими проблемами зіштовхуються люди при отриманні паспортів.

20 липня 2018

Парламентсько-президентська модель: змістовний підхід проти формального

Зараз спостерігаємо активну передвиборчу агітацію, в аспекті окремих політичних діячів вона виливається в пропозиції змін до Конституції - щоб переформатувати основні центри впливу та прийняття рішень. Йдеться про зміну діючої парламентсько-президентської моделі. Останнім часом основний дискурс присвячено послабленню ролі Президента з відповідним посиленням Парламенту

18 липня 2018

Дискримінаційне е-декларування для активістів: боротьба триває

Хвиля обурення нелогічним встановленням е-декларування для антикорупційних громадських організацій та активістів спала, а дискримінаційні законодавчі положення живі. Сьогодні залишається надія на останній форпост захисту Конституції та демократичного ладу в державі – Конституційний Суд. Про це пише Юлія Кириченко, член правління ЦППР 

18 липня 2018

Експерти ЦППР проаналізували проект нової Форми звіту партій

Завершено ґрунтовний аналіз проекту нової Форми звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру. Нову Форму Національне агентство з питань запобігання корупції  представило 7 червня 2018 року. ЦППР презентує: експертний висновок на проект нової Форми фінансового звіту партії та власну форму звіту для розгляду 

18 липня 2018

Експерти запропонували власну редакцію форми фінансового звіту політичної партії

Експерти Центру політико-правових реформ пропонують розглянути удосконалений варіант форми звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру

18 липня 2018

Переваги та недоліки проекту нової форми фінансового звіту політичної партії. Як вдосконалити?

Висновок Центру політико-правових реформ на проект нової форми звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов’язання фінансового характеру (станом на 7 червня 2018 року). 

18 липня 2018

Прес-анонс «Коли Конституційний Суд України скасує електронне декларування для активістів?»

20 липня 2018 року об 12:00 в м. Києві відбудеться круглий стіл: «Коли Конституційний Суд України скасує електронне декларування для активістів?». Спікери: Юлія Кириченко, експерт Центру політико-правових реформ, член Ради Реанімаційного пакету реформ; Альона Шкрум, народний депутат України; Тетяна Печончик, голова Центру інформації про права людини

18 липня 2018

Політичний аналіз подій за період з 9 по 16 липня 2018 року

Читайте у щотижневому політичному аналізі: без уніфікації дисциплінарної практики щодо суддів не вирішити проблем суддівської безкарності і залежності

17 липня 2018

Боротьба з корупцією навпомацки, або чому в Україні досі немає Антикорупційної стратегії на 2018–2020 роки

Основні пріоритети державної антикорупційної політики в Україні повинні визначатися у спеціальному нормативному акті – Антикорупційній стратегії.

17 липня 2018

Світові аналітичні центри: хто отримав 5 зірок прозорості у 2018 році? - міжнародний рейтинг

У 2018 р. Центр політико-правових реформ досягнув найвищого рейтингу фінансової прозорості – п'ять зірок за версією міжнародної некомерційної ініціативи Transparify (Грузія). Оцінено майже 100 аналітичних центрів як такі, що мають високий рівень прозорості у сфері розкриття фінансової інформації. До фінального списку цього року увійшли 67 аналітичних центрів із 5-ти зірками за прозорість, з них 6 аналітичних центрів – з України

16 липня 2018

Інформаційний бюлетень про реформу органів правопорядку в Україні №7

ЦППР та Асоціація УМДПЛ підготували бюлетень, присвячений перебігу реформи органів правопорядку в Україні у травні-червні 2018 року  

16 липня 2018

Анонс! Тренінг для впливу на судову реформу для 30 учасників у Харкові

24 липня 2018 р. в м. Харкові ЦППР проведе тренінг «Судова реформа: точки дотику та інструменти впливу громадськості». Захід призначений для керівників, експертів громадських організацій та правників з 5-ти східних областей України. Ви дізнаєтеся про нові процесуальні інструменти для відстоювання прав, техніки написання результативної аналітики, як реально вплинути на судову реформу та самостійно скласти конституційну скаргу. Реєстрація триває до 19 липня 

16 липня 2018

Дисциплінарна практика Вищої ради правосуддя щодо суддів

Скільки скарг на поведінку суддів отримує Вища рада правосуддя? Який відсоток з них є успішними? Чому кожен четвертий суддя, який подав позов до Вищої ради правосуддя, виграє його у новому Верховному Суді? Скільки суддів Майдану змогли уникнути відповідальності? Чому дехто з цих суддів отримав право на відставку, - замість того, щоб бути звільненим з ганьбою?

16 липня 2018

Висновок ЦППР на законопроект "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії загрозам національній безпеці в інформаційній сфері"

Експерти ЦППР підготували висновок громадської антикорупційної експертизи проекту закону "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо протидії загрозам національній безпеці в інформаційній сфері" із зазначенням корупціогенних факторів, які містить документ, та їхніх можливих наслідків.

13 липня 2018

Методологія оцінки антикорупційних програм

Які етапи оцінки антикорупційної програми та джерела інформації? Яким питанням слід приділити увагу? Як повинен виглядати висновок за результатами аналізу? Які шляхи поширення експертної оцінки? 

13 липня 2018

Моніторинговий звіт щодо ефективності діяльності НАЗК (станом на 1 червня 2018 року)

Моніторинговий звіт щодо ефективності реалізації Національним агентством з питань запобігання корупції у 2016-2018 роках адміністративно-юрисдикційної функції в частині протидії адміністративним правопорушенням, які пов’язані з корупцією (станом на 1 червня 2018 року). 

13 липня 2018

Особа, яку притягують до відповідальності, завжди шукає: де не там стоїть кома в протоколі?

Висновок дискусії 12 липня: всі вивчають протоколи, які складають НАЗК та Нацполіція. Адвокат та особа, яка притягується до відповідальності, шукають помилки. Потрібно всім разом розробити законопроект про внесення змін до Кодексу про адміністративні правопорушення та до внутрішніх актів НАЗК, що регламентують порядок складання протоколів. 

12 липня 2018

Експертний висновок на тему: «Значення рішень судів некримінальної юрисдикції для кримінальних проваджень»

Виникла практика, коли у справах, що розслідуються Національним антикорупційним бюро України, з'являються рішення судів у цивільних чи адміністративних справах, які встановлюють факти, що мають значення для кримінальних проваджень. В чому питання, які проблеми та висновки? Науково обґрунтував директор з наукового розвитку ЦППР Микола Хавронюк 

11 липня 2018

Антикорупційна експертиза

Коли проводиться антикорупційна експертиза, хто її ініціює та на що впливают результати?

11 липня 2018

Політичний аналіз подій за період з 2 по 9 липня 2018 року

Читайте у щотижневому політичному аналізі: ЦППР закликає виправити проблеми, зумовлені неякісною підготовкою окремих положень закону про антикорупційний суд; Президент підписав Закон про дисциплінарний статут Національної поліції.

10 липня 2018

Анонс для ЗМІ! Чи ефективно розслідуються адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією?

У четвер, 12 липня, Центр політико-правових реформ проведе круглий стіл, під час якого учасники дискусії дадуть відповідь на запитання: що заважає ефективно розслідувати адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією? Експерти презентують відповідний Моніторинговий звіт. До дискусії запрошені експерти, представники НАЗК, Генеральної прокуратури, адвокатської спільноти та інші учасники

9 липня 2018

Феміда приходить в сірому

Темпи очищення суддівської влади в Україні прикро вражають. Згідно з підрахунками Громадської ради доброчесності, під час кваліфікаційного оцінювання суддів аж 96,5% носіїв мантії (серед 735 атестованих) успішно пройшли крізь горнило перевірок. Лише 26 суддів були потрактовані Вищою кваліфікаційною комісією суддів як недоброчесні. На кого сьогодні працюють «унезалежнені» судді – на Президента чи на власну поруку? Чому владі вигідно обирати не найкращих, не найгірших – а «сірих»? Розповідає член правління ЦППР Роман Куйбіда

6 липня 2018

Заборона на одержання пільг, послуг і майна органами державної влади та органами місцевого самоврядування

Чи можуть органи державної влади та місцевого самоврядування отримувати пільги, послуги або майно? Від кого та за яких умов? Читайте в експертному коментарі до Закону «Про запобігання корупції» 

6 липня 2018

Інформаційний бюлетень ЦППР за червень 2018

У № 9 інформаційного бюлетеню ЦППР читайте: як Конституція допоможе реформувати державне управління, децентралізація послуг з РАЦС продовжує буксувати, судді зіштовхнулися з новою проблемою у соціальних мережах, ухвалено в першому читанні проект Закону про кримінальні проступки, остаточний текст Закону «Про Вищий антикорупційний суд» сфальсифікували в частині апеляційного перегляду корупційних справ тощо

5 липня 2018

В Україні запрацювало громадське об'єднання "Виборча рада UA"

В Україні розпочинає діяльність громадське об'єднання «Виборча Рада UA», до складу якого увійшли відомі представники різних галузей - науки, освіти, експертного середовища, ЗМІ, культури, бізнесу.

4 липня 2018

Подання декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування

Експертний коментар статті Закону, у якій закріплюється, хто саме з держслужбовців повинен подавати декларацію, що у ній вказувати, та які строки подання декларації.

4 липня 2018

Міністр юстиції проти децентралізації?

11 червня Міністр юстиції Павло Петренко урочисто відкрив у Львові центр з надання послуг у сфері державної реєстрації актів цивільного стану – так званий "OpenSpace". Така політика Мін’юсту викликає здивування. Для чого робляться нові вузьковідомчі офіси, якщо Уряд чітко проголосив курс на передання повноважень з надання адмінпослуг до місцевого самоврядування?

4 липня 2018

Дайджест Центру політико-правових реформ за червень 2018 року

Заходи, новини, аналітика, інфографіка та анонси Центру - у дайджесті за червень!

3 липня 2018

Верховний Суд vs Вищий адмінсуд: як вирішують справи проти органів суддівського врядування?

Новий Верховний Суд забезпечує оперативніший розгляд справ проти органів суддівського врядування (Вищої ради правосуддя і Вищої кваліфікаційної комісії суддів), порівняно з колишнім Вищим адміністративним судом, однак частіше стає на сторону Вищої кваліфікаційної комісії суддів. Про це свідчать результати аналізу судових рішень у справах проти органів суддівського самоврядування, ухвалених протягом 2017 р. – 1-а пол. 2018 р.

3 липня 2018

Посібник "Судова реформа: як громадяни можуть зробити її успішною"

Видання для активних громадян та представників громадських об’єднань. Покликано допомогти долучитися до проведення судової реформи з тим, щоб вона відбувалася в інтересах суспільства. Які передумови, мета та зміст сучасної судової реформи? Які інструменти дають можливість впливати на покращення системи правосуддя в Україні? Відповіді - в посібнику 

Архів